A análise de custos para vedações internas: estudo comparativo entre drywall e alvenaria cerâmica

dc.contributor.advisorSantos Junior, Evaristo Clementino Rezende dos
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/8092046333311366pt_BR
dc.contributor.referee1Sousa, Andreia do Socorro Conduru de
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6242878820643068pt_BR
dc.contributor.referee2Jorge, Bruno Norat
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2657455132558480pt_BR
dc.creatorAlves, Brendo Chaves
dc.creatorCarvalho, Lucas Pinheiro de
dc.date.accessioned2024-05-06T21:35:13Z
dc.date.available2024-05-06T21:35:13Z
dc.date.issued2023-11-27
dc.description.abstractCurrently, the domestic market is experiencing a growing demand for alternative methods in civil construction, driven by the desire to reduce project timelines and costs while simultaneously aiming to increase production efficiency. Dry construction methods have been gaining an increasingly significant share of this market. In this context, this study proposes a qualitative and quantitative analysis of the construction methods involving ceramic block masonry and dry construction. The specific focus of this study is to examine and calculate the differences in structural loads, assess execution productivity, and determine the costs involved between the two systems. The adopted methodology is based on a case study, with data collection conducted through document analysis and onsite monitoring of the construction project. To obtain the estimated results of this research, there was a comparative analysis of structural loads, taking into consideration the weights of each partition, productivity assessment through the Unitary Production Ratio (UPR), and cost determination using the spreadsheet from the National System of Costs and Indexes for Civil Construction (SINAPI) and cost composition spreadsheets from the Department of Urban Development and Public Works (SEDOP). Based on the results obtained in this case study, we conclude that gypsum board walls stand out in comparison to conventional masonry, presenting notable advantages such as lower costs, ease of compliance with regulations, higher productivity, and a lighter structure.pt_BR
dc.description.resumoAtualmente, o mercado interno possui uma crescente demanda por métodos alternativos na construção civil, impulsionada pelo desejo de reduzir prazos e custos de execução de obras, ao mesmo tempo em que busca aumentar a eficácia na produção. As construções a seco têm conquistado uma fatia cada vez maior desse mercado. Nesse contexto, este estudo propõe uma análise tanto qualitativa quanto quantitativa, entre os métodos construtivos de alvenaria de blocos cerâmicos e construções a seco. O foco específico desta análise é examinar e calcular a diferença nas cargas da estrutura, avaliar a produtividade na execução e determinar os custos envolvidos entre os dois sistemas. A metodologia adotada baseia-se em um estudo de caso, com a coleta de dados realizada por meio de documentos e acompanhamento em campo da obra. Para se obter os resultados estimados desta pesquisa, houve a análise comparativa das cargas, considerando os pesos de cada divisória, da produtividade, através da RUP (Razão Unitária de Produção) e dos custos, utilizando a planilha do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI) e as planilhas de composição de custos da Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Obras Públicas (SEDOP). Com base nos resultados obtidos neste estudo de caso, foi concluído que as paredes em gesso acartonado se destacam em comparação com a alvenaria convencional, apresentando vantagens notáveis como custos mais baixos, facilidade no atendimento às normativas, maior produtividade e estrutura mais leve.pt_BR
dc.identifier.citationALVES, Brendo Chaves; CARVALHO, Lucas Pinheiro de. A análise de custos para vedações internas: estudo comparativo entre drywall e alvenaria cerâmica. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) – Centro Universitário do Estado do Pará, Belém, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.cesupa.br/handle/prefix/379
dc.languageporpt_BR
dc.publisherCentro Universitário do Estado do Parápt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.graduation-courseBacharelado em Engenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsCESUPApt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectConstrução a secopt_BR
dc.subjectDrywallpt_BR
dc.subjectVedações internaspt_BR
dc.subjectAlvenaria convencionalpt_BR
dc.subjectGesso acartonadopt_BR
dc.subjectSistemas construtivospt_BR
dc.subject.cnpqENGENHARIASpt_BR
dc.titleA análise de custos para vedações internas: estudo comparativo entre drywall e alvenaria cerâmicapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
TC - Brendo Chaves; Lucas Carvalho.pdf
Tamanho:
965.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição: