A análise de custos para vedações internas: estudo comparativo entre drywall e alvenaria cerâmica
dc.contributor.advisor | Santos Junior, Evaristo Clementino Rezende dos | |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/8092046333311366 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Sousa, Andreia do Socorro Conduru de | |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/6242878820643068 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Jorge, Bruno Norat | |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/2657455132558480 | pt_BR |
dc.creator | Alves, Brendo Chaves | |
dc.creator | Carvalho, Lucas Pinheiro de | |
dc.date.accessioned | 2024-05-06T21:35:13Z | |
dc.date.available | 2024-05-06T21:35:13Z | |
dc.date.issued | 2023-11-27 | |
dc.description.abstract | Currently, the domestic market is experiencing a growing demand for alternative methods in civil construction, driven by the desire to reduce project timelines and costs while simultaneously aiming to increase production efficiency. Dry construction methods have been gaining an increasingly significant share of this market. In this context, this study proposes a qualitative and quantitative analysis of the construction methods involving ceramic block masonry and dry construction. The specific focus of this study is to examine and calculate the differences in structural loads, assess execution productivity, and determine the costs involved between the two systems. The adopted methodology is based on a case study, with data collection conducted through document analysis and onsite monitoring of the construction project. To obtain the estimated results of this research, there was a comparative analysis of structural loads, taking into consideration the weights of each partition, productivity assessment through the Unitary Production Ratio (UPR), and cost determination using the spreadsheet from the National System of Costs and Indexes for Civil Construction (SINAPI) and cost composition spreadsheets from the Department of Urban Development and Public Works (SEDOP). Based on the results obtained in this case study, we conclude that gypsum board walls stand out in comparison to conventional masonry, presenting notable advantages such as lower costs, ease of compliance with regulations, higher productivity, and a lighter structure. | pt_BR |
dc.description.resumo | Atualmente, o mercado interno possui uma crescente demanda por métodos alternativos na construção civil, impulsionada pelo desejo de reduzir prazos e custos de execução de obras, ao mesmo tempo em que busca aumentar a eficácia na produção. As construções a seco têm conquistado uma fatia cada vez maior desse mercado. Nesse contexto, este estudo propõe uma análise tanto qualitativa quanto quantitativa, entre os métodos construtivos de alvenaria de blocos cerâmicos e construções a seco. O foco específico desta análise é examinar e calcular a diferença nas cargas da estrutura, avaliar a produtividade na execução e determinar os custos envolvidos entre os dois sistemas. A metodologia adotada baseia-se em um estudo de caso, com a coleta de dados realizada por meio de documentos e acompanhamento em campo da obra. Para se obter os resultados estimados desta pesquisa, houve a análise comparativa das cargas, considerando os pesos de cada divisória, da produtividade, através da RUP (Razão Unitária de Produção) e dos custos, utilizando a planilha do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI) e as planilhas de composição de custos da Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Obras Públicas (SEDOP). Com base nos resultados obtidos neste estudo de caso, foi concluído que as paredes em gesso acartonado se destacam em comparação com a alvenaria convencional, apresentando vantagens notáveis como custos mais baixos, facilidade no atendimento às normativas, maior produtividade e estrutura mais leve. | pt_BR |
dc.identifier.citation | ALVES, Brendo Chaves; CARVALHO, Lucas Pinheiro de. A análise de custos para vedações internas: estudo comparativo entre drywall e alvenaria cerâmica. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) – Centro Universitário do Estado do Pará, Belém, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.cesupa.br/handle/prefix/379 | |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Centro Universitário do Estado do Pará | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.graduation-course | Bacharelado em Engenharia Civil | pt_BR |
dc.publisher.initials | CESUPA | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | Construção a seco | pt_BR |
dc.subject | Drywall | pt_BR |
dc.subject | Vedações internas | pt_BR |
dc.subject | Alvenaria convencional | pt_BR |
dc.subject | Gesso acartonado | pt_BR |
dc.subject | Sistemas construtivos | pt_BR |
dc.subject.cnpq | ENGENHARIAS | pt_BR |
dc.title | A análise de custos para vedações internas: estudo comparativo entre drywall e alvenaria cerâmica | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- TC - Brendo Chaves; Lucas Carvalho.pdf
- Tamanho:
- 965.7 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição: