Avaliação do teste de impulso cefálico clínico (HIT-c) realizado por examinadores com diferentes níveis de experiência

dc.contributor.advisorCal, Renato Valerio Rodrigues
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9362044691690331
dc.creatorTuma, Sarah Maués
dc.date.accessioned2024-09-19T22:19:31Z
dc.date.available2024-09-19T22:19:31Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractIntroduction: The Clinical Head Impulse Test (c-HIT) identifies the vestibular function and uses that information to help diferentiating pathologies of central origin from those of peripheral origin in the emergency room. However, this test is underused due to the difficulty of interpretation. Objective: Express the current level of experience of the examiners in carrying out the c-HIT and using the findings to make the exam (examinor’s dependente) more acurate. Methodology: This is an accurate, prospective, double-blind study for examiners and patients, for which a data collection form was prepared, containing the evaluation for c-HIT for the three levels of examiners and the comparation with the results of the Video Head Impulse Test (v-HIT). Patients who failed to perform the test or did not accept to participate the research were excluded. Results: Fifty-seven patients met the inclusion and exclusion criteria. Thirtyeight participants (66.8%) were female and nineteen male (33.3%). The primary diagnosis was of Menière’s diseas with fourteen patients. There was significant agreement between the diferent levels of examiners, with a weak agreement (kappa between 0 and 0.2) between residentes level 1 and 2. And a slight agreement (kappa between 0.2 and 0.4) between level 3 and levels 1 and 2. There was a decrease in sensitivity (level 1 and 2: 86,7% and level 3: 60%), na increase in specificity (level 1: 57.1%, level 2: 78.6% and level 3 : 81%) and increased accuracy (level 1: 64.9%, level 2: 80.7 %% and level 3: 75.4%). Conclusion: It was concluded that the level of experience directly influences the interpretation of the HIT-c result. Accuracy was low for the level 1 examiner, increased for level 2 examiner and remained high for the level 3 examiner. In addition, the sensitivity was inversely proportional to the examiner’s level of experience and the specificity was directly proporcional.
dc.description.resumoIntrodução: O teste de impulso cefálico clínico (HIT-c) é um teste de função vestibular e ajuda a diferenciar patologias de origem central das de origem periférica na urgência. Porém, este é subutilizado devido a dificuldade de interpretação do teste. Objetivo: Expressar o atual nível de experiência dos examinadores na realização do HIT-c e utilizar os achados para tornar o exame (que é examinador dependente) mais acurado. Metodologia: Trata-se de um estudo de acurácia, prospectivo, duplo cego para examinadores e pacientes, para o qual foi elaborada uma ficha de coleta de dados, contendo a avaliação para HIT-c para os três níveis de examinadores e a avaliação do Vídeo Teste de Impulso Cefálico (v-HIT). Foram excluídos os pacientes que não conseguiram realizar os testes ou os que não aceitaram participar da pesquisa. Resultados: Cinquenta e sete pacientes preencheram os critérios de inclusão e exclusão. Trinta e oito participantes (66,8%) eram do sexo feminino e dezenove do sexo masculino (33,3%). O principal diagnóstico foi de doença de Meniére, em quatorze pacientes. Houve concordância significativa entre os diferentes níveis de examinadores, sendo uma fraca concordância (kappa entre 0 e 0,2) entre os residentes nível 1 e 2. E uma leve concordância (kappa entre 0,2 e 0,4) entre o nível 3 e os níveis 1 e 2. Houve diminuição da sensibilidade (86,7% no nível 1 e 2 e 60% no nível 3), aumento da especificidade (nível 1: 57,1%; nível 2: 78,6%; e nível 3: 81%) e aumento da acurácia (nível 1: 64,9%, nível 2: 80,7%% e nível 3: 75,4%). Conclusão: Concluiu-se que a experiência influencia diretamente na interpretação do resultado do HIT-c. A acurácia foi baixa pra o examinador nível 1, aumentou para o examinador nível 2 e se manteve alta para o examinador nível 3. Além disso, a sensibilidade foi inversamente proporcional ao nível de experiência do examinador e a especificidade diretamente proporcional.
dc.identifier.citationTUMA, Sarah Maués. Avaliação do teste de impulso cefálico clínico (HIT-c) realizado por examinadores com diferentes níveis de experiência. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Medicina) – Centro Universitário do Estado do Pará, Belém, 2020.
dc.identifier.urihttps://repositorio.cesupa.br/handle/123456789/613
dc.languagepor
dc.publisherCentro Universitário do Estado do Pará
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.graduation-courseBacharelado em Medicina
dc.publisher.initialsCESUPA
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subjectTeste do impulso cefálico
dc.subjectReflexo vestíbulo-ocular
dc.subjectVertigem
dc.subjectAcurácia dos dados
dc.subjectTomografia computadorizada
dc.subjectRessonância magnética
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE
dc.titleAvaliação do teste de impulso cefálico clínico (HIT-c) realizado por examinadores com diferentes níveis de experiência
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
TC - Sarah Tuma.pdf
Tamanho:
4.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format