Trabalho de Conclusão de Curso - TCC

URI Permanente para esta coleçãohttps://repositorio.cesupa.br/handle/prefix/26

Navegar

Navegando Trabalho de Conclusão de Curso - TCC por Autor "Aragão, Amanda de Oliveira"

Filtrar resultados informando as primeiras letras
Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Nenhuma Miniatura disponível
    Item
    Após 20 anos da aceitação da competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos pelo Brasil: uma análise da fundamentação dos casos Gomes Lund Vs. Brasil (2010) e Herzog e Outros Vs. Brasil (2018)
    (Centro Universitário do Estado do Pará, 2019-06-14) Aragão, Amanda de Oliveira; Bentes, Natália Mascarenhas Simões; Fadel, Anna Laura Maneschy
    En virtud de que Brasil se sometió a la competencia contenciosa de la Corte Interamericana en 1998 y fue condenado en 2010 con el caso Gomes Lund y otros Vs. Brasil ("Guerrilla del Araguaia") y en 2018 la Corte Interamericana dictaminó que condenó en el caso Herzog y otros Vs. Brasil, la presente monografía enfrenta la siguiente problemática: en qué medida los 20 años de la sumisión de Brasil a la Corte Interamericana fueron imprescindibles para el juicio de los casos Gomes Lund y otros Vs. Brasil y Herzog y otros Vs. Brasil ?. De esta forma, el objetivo es presentar que en esos 20 años hubo alteración relevante de la jurisprudencia del Tribunal Interamericano. Para ello, se realiza un análisis jurisprudencial comparativo en el que se eligió, entre los más pertinentes, un caso por año que versó sobre desaparición forzada o Ley de Amnistía que fueron sentenciados por el Tribunal Interamericano durante esos 20 años. Sin embargo, antes de entrar en el fondo de las decisiones es necesario examinar la evolución del Derecho Internacional Público y los reflejos de esa evolución en la protección de los derechos humanos, precipitadamente en la efectividad de esos derechos. Así como, analizar la fundamentación utilizada por la Corte Interamericana para reprender la desaparición forzada y la incompatibilidad de la Ley de Amnistía con el Pacto de San José. Además, es necesario comprender la imprescindibilidad de la existencia de precedentes para la plausible responsabilización de Brasil, las decisiones del Tribunal Interamericano han progresado para cada vez más humanitario. Por último, en virtud de las decisiones del Tribunal Interamericano poseer un carácter vinculante, es criticado el no cumplimiento total de los referidos juzgados por Brasil hasta los días de hoy, mientras que éste no demuestra la plena aplicación del derecho internacional de los derechos humanos.